總部-分公司-上下(xià)遊渠道(dào)組網方案
所屬行業(yè)：跨地(dì)(dì)域跨組織機構
行業(yè)背景：
非要說(shuō)行業(yè)背景的，其實就(jiù)能靠上一(yī)條：前景發生(shēng)變化(huà)(huà)時 背景必将要面臨調整。其實說(shuō)到底就(jiù)是企業(yè)的網絡基礎脈絡是不(bù)是夠清晰優化(huà)(huà)，一(yī)方面取決與最初的團隊規劃與實施，另一(yī)方面取決于業(yè)務生(shēng)長(cháng)過程中(zhōng)所呈現出來的逐步的變化(huà)(huà)以及應對這些(xiē)變化(huà)(huà)所做(zuò)出的調整。網絡，當下(xià)很(hěn)大程度上可以代表公司、組織的的效率與協同能力；
存在的問(wèn)題（用戶需求）
一(yī)：組網架構設計(jì)是否合理，至于是不(bù)是合理，其實要看(kàn)實際情況 我們暫且不(bù)深談；但是我們見(jiàn)過太多的企業(yè) 包括好多都(dōu)是上市(shì)公司；當合作發生(shēng)後，我們做(zuò)細緻梳理的時候他(tā)(tā)們的網絡在某傳輸層用的是100M級參數的設備，但是到終端卻是1000M的；什麼意思呢(ne)，就(jiù)是你家裡的水龍頭直徑是10公分的，但是水管是5公分的，那麼水流量是多大?對吧(ba)，當然這種問(wèn)題的發生(shēng)原因可能多了去了 我們不(bù)再剖析。
二：投入上舍得(de)花(huā)軟件(jiàn)的錢 但是網絡架構上的重要性可能比裝修的優先級還要低(dī)什麼意思---軟件(jiàn)離(lí)業(yè)務流近啊，離(lí)錢近啊;領導召開(kāi)會(huì)議各部門與會(huì)的時候都(dōu)是圍繞它展開(kāi)的讨論，甚至在這種集團網絡架構上依賴軟件(jiàn)方給的配置建議，生(shēng)怕效果不(bù)行 後果難當；所以有這樣的前提後無論公司有沒有專職專業(yè)的IT 都(dōu)很(hěn)難扭轉為主動局面。
三：通過集成公司的獲取的解決方案 在執行時往往超預算，但是做(zuò)為甲方的客戶卻十分無力，即：招投标的過程表面上看(kàn)合理公正，實際離(lí)客戶的真實需要與效用差的很(hěn)遠(yuǎn)，客戶往往交付後一(yī)段時間都(dōu)自(zì)己都(dōu)無法評估。大量的工(gōng)程機填充 各種施工(gōng)團隊進場 各種對接安裝調試....
方案設計(jì)：
對于這種跨地(dì)(dì)域 跨領域的網絡建設首先把握一(yī)個(gè)核心：滿足現有業(yè)務需求的同時，怎樣才能讓效用最大化(huà)(huà)（最少(shǎo)的錢 最快(kuài)的速度 最低(dī)的消耗 最簡單的運維 最安全的保障）；看(kàn)起來比較難量化(huà)(huà)，其實在專業(yè)人(rén)士手裡這些(xiē)都(dōu)不(bù)是問(wèn)題。比如我們舉個(gè)例子：做(zuò)為大網搭建設計(jì)首先考慮的得(de)是數據中(zhōng)心；拆開(kāi)來就(jiù)三塊內(nèi)容1：通信；2：硬件(jiàn)；3：管理軟件(jiàn)；通常1是可以很(hěn)快(kuài)評估出來的，3就(jiù)看(kàn)哪個(gè)更直觀 便捷 好用，比如是基于命令的肯定就(jiù)沒有WEB界面的優。那剩下(xià)2再拆，價格 性能 參數 能耗 占地(dì)(dì) 故障率 運行效果 彈性擴展等；倘若集成公司如果給你報了一(yī)大堆的服務器，各家都(dōu)是大牌（聯想 浪潮 華為 惠普）你怎麼選？但是如果有誰給你報的超融合 ，那麼好了 這個(gè)方案是你應該重點研究的方向。
方案優勢：
所以方案的優勢就(jiù)是最貼近業(yè)務場景的保障下(xià) 最快(kuài)實現 花(huā)最少(shǎo)錢 操心最少(shǎo) 擴展最便捷 應用最安全的那一(yī)個(gè)。
相(xiàng)關解決方案
